2025.06.13 (금)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 18.2℃
  • 맑음대전 18.5℃
  • 맑음대구 19.0℃
  • 맑음울산 20.0℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.3℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 17.3℃
  • 맑음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 18.7℃
  • 구름조금경주시 20.7℃
  • 맑음거제 19.7℃
기상청 제공



"또 엄포될라" 이복현 1년전 '최고책임' 경고에 우리금융 임종룡 제재 촉각

"허용가능한 최고책임" 언급에도 우리은행서 역대급 부당대출
행장 넘어 그룹 회장 겨누는 칼...'의미 있는' 제재 있을지 관심

 

[FETV=권지현 기자] "은행업 본질과 관련한 실패에 대해서는 최대한 최고책임자에게 책임을 묻는 게 필요하다고 생각한다" (이복현 금융감독원장, 작년 8월) 

 

"(우리금융 부당대출은) 법상 보고해야 하는 내용이 (금감원에) 제때 보고가 안 된 건 명확하다. 이에 관해 누군가는 책임져야 한다" (이복현, 지난 25일)

 

우리금융그룹에서 전임 회장 친인척과 관련된 부당대출로 또 한 번 금융사고가 적발된 가운데 이복현 금융감독원장이 현 경영진의 책임론을 들고 나서 임종룡 우리금융 회장의 제재 여부에 관심이 모인다. 이 원장은 이미 1년 전 대출 등 은행권 핵심 업무와 연관된 사고에 대해 법령상 최고 책임을 물어 발본색원하겠다는 의지를 드러냈으나 이렇다 할 제재가 이뤄지지 않아 엄포에 그쳤다는 지적을 받았다. 

 

29일 금융권에 따르면, 임종룡 우리금융 회장은 28일 오전 회현동 본사에서 긴급 임원회의를 열고 "전임 회장 친인척과 관련된 부당대출로 인해 국민들과 고객 여러분께 큰 심려를 끼친 점에 대해 다시 한번 사과드린다. 저와 은행장을 포함한 임직원은 그에 맞는 조치와 절차를 겸허하게 따르겠다"고 밝혔다. 보름 새 벌써 두 번째 사과다. 임 회장은 지난 12일에는 "고객님께 절박한 심정으로 사과드린다. 전적으로 우리금융과 우리은행을 이끌고 있는 저를 포함한 여기 경영진의 피할 수 없는 책임"이라고 했다. 

 

앞서 금감원은 민원 내용을 바탕으로 올해 6~7월 우리은행 현장검사를 실시한 결과 은행이 모회사인 우리금융 손태승 전 회장 친인척(처남댁·처조카 등)을 대상으로 총 616억원(42건)의 대출을 실행, 이 중 350억원(28건)이 통상의 기준·절차를 따르지 않고 부적정하게 취급된 것으로 파악됐다고 밝혔다. 손 전 회장 친인척에게 내준 대출금 중 약 200억원은 이미 연체나 부실 대출로 집계됐다. 우리은행이 추청하고 있는 최대 손실 예상액은 160억원가량이다. 

 

은행에서 금융사고가 발생했지만 그룹 수장이 직접 고개를 숙인 데는 금감원이 조병규 우리은행장을 넘어 임종룡 회장을 향해서도 칼날을 겨누고 있기 때문이다. 금감원은 지난 25일 '우리은행 전직 회장 친인척 부적정 대출 취급 관련 추가 사실에 대한 설명 자료'를 통해 ▲금융사고 자체뿐 아니라 ▲늑장 대처 ▲이사회 미보고 등을 이유로 임 회장과 조 행장 등에 대한 제재 가능성을 내비쳤다. 특히 늑장 대처의 경우 현 경영진이 이번 사안을 미리 인지했음에도 감독당국 보고 등 즉각적인 대처를 하지 않았다는 점을 분명히 했다.

 

금감원은 "우리은행은 올해 3월 감사 종료 및 4월 면직 처리 등 자체 징계 후에도 감사 결과를 금감원에 알려오지 않았다. 금감원이 지난 5월 제보를 받아 우리은행 측에 사실관계 확인 요청을 하고 나서야 감사 결과를 전달했다"고 밝혔다. 이에 대해 우리은행은 "3월 감사 후 금감원에 보고하지 않은 것은 심사 소홀 외 뚜렷한 불법행위가 발견되지 않았기 때문"이라고 해명했다. 

 

금융사고와 금감원 지연 보고 등은 이미 1년 전 이복현 금감원장이 '허용 가능한 최고 책임'을 묻겠다는 근거로 내세운 사안들이다. 금감원으로선 이번 우리은행 부당대출을 통해 금융사고, 보고 지연 등이 반복됐다고 판단한 만큼 또 다시 경고만 하고 넘어갈 수만은 없는 상황이 된 것이다. 금융당국의 우리금융 최고경영자(CEO) 제재 여부 및 수위에 관심이 쏠리는 이유다. 

 

작년 8월 이복현 원장은 경남은행의 562억원 횡령, 옛 대구은행의 불법 계좌개설 등 사고가 잇달아 터지자 "여·수신 과정에서 고객 자금 운용은 은행의 기본적인 핵심 업무"라며 "횡령을 한 본인 책임은 물론, 관리를 제대로 못한 사람, 당국의 보고가 지연된 부분 등에 대해 법령상 허용 가능한 최고 책임을 물을 생각"이라고 말했다. 이번 우리은행의 전임 회장 관련 부정대출은 이 원장이 은행 핵심 업무로 꼽은 여신 과정에서 발생한 금융사고다. 

 

금융권 한 관계자는 "이복현 금감원장이 최근 금감원 자료 외 직접적으로 임종룡·조병규 두 CEO 등 현 경영진 제재 가능성을 시사한 부분을 주목하고 있는데, 같은 내용을 반복적으로 말하는 모습은 아마도 취임 후 처음 같다"고 말했다. 이어 "지난 몇 년 새 금융사고 적발 횟수와 관련 금액이 부쩍 늘어난 데다 금융사고가 터질 때마다 이 원장이 금융권에 강한 언급을 하고도 나아지지 않고 있다는 비판의식 때문일 텐데, 이 원장으로선 제재 등 의미 있는 결과물을 통해 금융권에 더 강력한 메시지를 주고 싶을 것"이라고 말했다.